Một chiếc áo nhẹ cũng có thể là thành quả kỹ thuật
Trong tổng kết ngày 7/10, báo giới thời trang quốc tế nhận thấy mùa diễn Paris chú trọng khả năng mặc và triển vọng thương mại. Nhận xét ấy không đồng nghĩa các nhà mốt thôi thử nghiệm. Cấu trúc, chất liệu và tỷ lệ trang phục tiếp tục là nơi họ tạo khác biệt, dù thành phẩm không nhất thiết phải gây choáng trong một bức ảnh lướt qua màn hình.
Louis Vuitton là ví dụ rõ nhất về việc khí hậu đi thẳng vào bàn thiết kế. Sau buổi diễn, Nicolas Ghesquière nói quá trình làm ra trang phục cực nhẹ đòi hỏi kỹ thuật và phát triển vải phức tạp. Ông cũng thừa nhận đợt nóng ở châu Âu trong mùa hè đã ảnh hưởng mạnh đến cách nghĩ về một tủ quần áo phù hợp với hiện tại và tương lai. Trên sàn diễn, nhiều thương hiệu khác đưa ra vải rủ, độ trong và phom thoáng. Đó là quan sát về ý đồ thiết kế, chưa phải kết quả đo khả năng làm mát của trang phục.
Tại Carven, Kai Nesselrath dùng giọng đọc thơ trong phim Alphaville để trả lời nỗi lo về AI. Valentino tổ chức show trong thư viện, mời khách mang sách để tặng các thư viện địa phương; Alessandro Michele nhấn vào giá trị của công việc con người. Những lựa chọn ấy cho thấy một số nhà thiết kế tìm điểm tựa ở văn chương và tay nghề. Chúng chưa đủ để nói cả ngành thời trang Paris đã đồng thuận quay lưng với công nghệ.
Sự kết hợp giữa tính hữu dụng và dấu tay tác giả đáng chú ý hơn một khẩu hiệu chống AI. Một đường cắt giúp áo không dính vào người, một lớp lót đủ thoáng mà vẫn giữ được dáng, hay một chi tiết thêu có thể sửa chữa đều là những quyết định có thể cảm nhận sau khi mua. Hình ảnh tạo sinh, dù đẹp, không thay thế được những phép thử ấy.
Đông Nam Á cần một tiêu chuẩn “mặc được” cụ thể hơn
Với nhãn hàng Việt Nam, “climate-ready luxury” chỉ có ý nghĩa khi đặt đúng điều kiện sử dụng: nắng gắt ngoài phố, không khí ẩm, điều hòa lạnh trong văn phòng và quãng đường di chuyển giữa hai môi trường. Một thiết kế được giới thiệu là nhẹ cần nói rõ vải gì, cấu trúc mấy lớp, có bám da khi ẩm hay không, có bị biến dạng sau khi giặt và cần chăm sóc thế nào. Những câu hỏi đó nên được kiểm tra trên mẫu bán ra, chứ không suy từ hình runway.
Chất liệu hiệu suất cao có thể là một hướng, nhưng kỹ thuật bản địa cũng có cơ hội. Tổ chức độ rộng, khoảng hở, lớp vải và cách xử lý bề mặt theo nhu cầu của người mặc trong khu vực có thể tạo ra khác biệt bền hơn việc vay mượn ngôn ngữ thị giác của Paris. Nói “thủ công” cũng cần minh bạch: công đoạn nào do thợ thực hiện, mức độ lặp lại ở sản xuất hàng loạt ra sao và ai được ghi nhận công sức.
Trải nghiệm bán lẻ là nơi lời hứa phải được kiểm tra. Thay vì chỉ trưng bày một bộ đồ dưới ánh đèn đẹp, cửa hàng có thể cho khách biết cảm giác khi ngồi, vận động, mặc nhiều giờ; cung cấp hướng dẫn bảo quản và chính sách sửa chữa. Bộ phận mua hàng nên đối chiếu mẫu runway với sản phẩm thương mại: bao nhiêu thiết kế thực sự được bán, chất liệu có đổi, phom có giữ nguyên, mức giá tăng vì kỹ thuật nào. Hiện chưa có dữ liệu trong nguồn cho phép tính tỷ lệ chuyển đổi ấy trên toàn mùa diễn.
“Mặc được” là tín hiệu tích cực sau nhiều mùa thiết kế hướng tới khoảnh khắc mạng xã hội. Nó cũng có thể trở thành tên gọi bóng bẩy cho lựa chọn an toàn. Với thị trường Đông Nam Á, sự khác biệt sẽ nằm ở tuổi thọ của món đồ và mức độ phù hợp với khí hậu cụ thể, không chỉ ở việc nó trông dễ mặc trên sàn diễn.
